Woke o non Woke? Il paradosso di un’ideologia che voleva liberarci e ci ha incatenati

Da rivoluzione culturale a tribunale dell’inquisizione

C’era una volta un’idea nobile: combattere le discriminazioni, dare voce agli emarginati e creare una società più equa. Bene. Tutto fantastico. Ma come spesso accade nella storia, le migliori intenzioni si trasformano in mostri quando vengono somministrate in dosi eccessive. La cultura woke nasce con il desiderio di mettere fine alle ingiustizie, ma nel suo cammino si è trasformata in un regime di controllo ideologico in cui ogni parola, ogni opinione e ogni azione devono essere purificate dal tribunale della morale progressista.

Così, invece di costruire una società più giusta, abbiamo creato un’eterna partita a Battaglia Navale dove il minimo errore verbale ti fa sprofondare nell’abisso della cancel culture. Non importa chi sei o cosa hai fatto di buono nella tua vita: se nel 2009 hai twittato qualcosa che oggi è considerato problematico, preparati alla lapidazione digitale.

Ma ciò che viene considerato problematico oggi, non era necessariamente visto come tale in passato, e quello che è accettabile oggi potrebbe non esserlo domani. La morale e i costumi cambiano nel tempo, spesso più velocemente delle istituzioni che li regolano. Eppure, si pretende di applicare un rigido codice etico retroattivo, come se il mondo fosse sempre stato identico a se stesso.

Quando il Wokeismo Aveva un Senso

Chiariamolo subito: il concetto di woke nasce con intenzioni rispettabili. In origine significava semplicemente “essere svegli”, consapevoli delle ingiustizie sociali, un’idea che—sorpresa!—ha perfettamente senso. Se un sistema è discriminatorio, ignorarlo non lo migliora. Il problema è che oggi, dire una cosa del genere senza un’analisi più approfondita significa rischiare il linciaggio pubblico. Quindi, vediamo il lato positivo prima che qualcuno parta con la ghigliottina digitale.

Le battaglie che contano davvero

Ci sono situazioni in cui la sensibilità woke ha avuto un impatto concreto:

• Diritti civili → Non è un mistero che in passato alcune categorie di persone siano state trattate come spazzatura. Denunciare queste ingiustizie è sacrosanto.
• Abusi di potere → Quando qualcuno in alto si crede intoccabile, il faro dell’attenzione pubblica può essere uno strumento potente per metterlo al suo posto.
• Rappresentazione nei media → Un tempo, Hollywood e il mondo della pubblicità erano un festival del maschio bianco eterosessuale. Adesso si cerca di ampliare lo spettro della rappresentazione, ed è giusto.

Insomma, il wokeismo originale aveva un senso. Ma come spesso accade, quando una battaglia si radicalizza e diventa una religione, il rischio è trasformare i suoi stessi sostenitori in inquisitori.

Il paradosso della tolleranza e l’inversione della censura

Karl Popper ci aveva avvertiti: una società troppo tollerante rischia di essere distrutta dagli intolleranti. Bene, fin qui nulla di nuovo. Ma quello che non aveva previsto è che gli intolleranti sarebbero stati proprio coloro che si proclamavano i paladini della tolleranza. Oggi, la censura non arriva più da oscure stanze governative, ma da una massa inferocita di utenti Twitter pronti a sbranarti se non rispetti il copione.

Il nuovo dogma woke non lascia spazio al dubbio: o sei con noi, o sei un nemico. Non esiste più il concetto di dibattito, ma solo una rigida morale che decide cosa è giusto e cosa è sbagliato. Un errore, una parola fuori posto, e vieni processato nel tribunale della rete. Sei una celebrità e nel 2005 hai usato un termine oggi considerato offensivo? Addio carriera. Sei un professore universitario e hai osato discutere di dati biologici sulla differenza tra i sessi? Fai le valigie. Benvenuti nella nuova inquisizione.

Il rischio della vittimizzazione degli intolleranti

Quando cerchi di spegnere un fuoco con la benzina, di solito ottieni un disastro. Ecco cosa succede con la cultura woke: nel tentativo di eliminare il linguaggio discriminatorio e le idee reazionarie, ha finito per trasformare gli estremisti di destra in vittime della censura. Risultato? Gente che prima veniva ignorata, ora viene seguita come un martire del pensiero libero.

Il caso più clamoroso è il fenomeno della reazione conservatrice. Se gli intellettuali woke passano il tempo a censurare chiunque non si esprima nel modo giusto, è ovvio che dall’altra parte nascerà un movimento uguale e contrario, che rifiuta in blocco qualsiasi discorso sulla giustizia sociale. Il paradosso è servito: il progressismo estremo sta alimentando proprio quel conservatorismo reazionario che voleva eliminare.

Algoritmi, censura e il grande cortocircuito della comunicazione

E poi c’è il grande fratello digitale. I social media, quelli che dovevano darci libertà di parola, sono diventati il braccio armato della censura woke. Hai detto “pene” o “vagina” in un post educativo? Penalizzato. Stai parlando di questioni di genere senza usare i termini corretti? Bannato. Paradossalmente, se usi termini volgari, spesso te la cavi meglio.

I filtri algoritmici applicano una censura cieca e senza contesto, eliminando anche contenuti scientifici o educativi. Il risultato? Si crea un linguaggio in codice (algospeak) per eludere la censura, rendendo il dibattito ancora più artificioso e grottesco. Le persone non possono più parlare liberamente, quindi iniziano a inventarsi modi surreali per aggirare il sistema, mentre il vero problema – le disuguaglianze strutturali – resta intatto.

L’ossessione per la forma e l’ipocrisia della sostanza

Uno dei problemi principali della cultura woke è la sua tendenza a concentrarsi sulla forma piuttosto che sulla sostanza. L’idea di fondo è che cambiando il linguaggio e correggendo il modo in cui parliamo delle cose, si possa automaticamente eliminare la discriminazione e l’ingiustizia sociale. Tuttavia, la realtà dimostra che non è così semplice.

Eccesso di attenzione al linguaggio

Molti sforzi della cultura woke si focalizzano sulla revisione del vocabolario:

• Termini ridefiniti: Parole come Latino vengono sostituite da Latinx, donna da persona con utero e così via.
• Cambiamenti nei media: Rimozione di scene “problematiche” da film e serie TV, riscrittura di classici della letteratura per renderli più inclusivi.
• Nuove regole aziendali: Linguaggio inclusivo obbligatorio nei luoghi di lavoro, con il rischio di sanzioni per chi non si adegua.

Ma queste modifiche non affrontano i problemi reali: il sessismo, il razzismo e le discriminazioni economiche non scompaiono solo perché si cambia il vocabolario.

Ipocrisia woke e contraddizioni evidenti

Mentre si litiga per il linguaggio giusto, il mondo rimane fondamentalmente lo stesso:

• Aziende che si mostrano woke solo quando conviene: I marchi si dipingono come inclusivi durante il Pride Month, ma continuano a operare in paesi dove i diritti LGBTQ+ sono negati.
• Celebrità che predicano l’ambientalismo, ma prendono jet privati: Attivismo a parole, ma scelte di vita che dimostrano il contrario.
• Dibattiti accesi su dettagli irrilevanti mentre le questioni economiche restano irrisolte: La lotta per i diritti dovrebbe concentrarsi su salari equi, accesso alla sanità e istruzione, non solo su come si formulano i discorsi.

Conclusione: Il progresso non si ottiene cambiando le parole, ma agendo sulla realtà concreta. Finché si darà più importanza alla forma che alla sostanza, le ingiustizie continueranno indisturbate.

Il paradosso finale: il rimedio è peggiore della malattia?

La cultura woke nasce con l’intento di correggere ingiustizie storiche, ma nella sua evoluzione ha generato nuove forme di oppressione.

Da inclusione a esclusione

• Demonizzazione del dissenso: Chi non aderisce perfettamente alla dottrina woke viene ostracizzato e definito automaticamente razzista, sessista o transfobico.
• Revisione retroattiva del passato: Personaggi storici vengono cancellati, statue abbattute, libri riscritti per aderire ai nuovi standard morali.
• Divisione sociale crescente: Piuttosto che creare una società più giusta, la polarizzazione è aumentata. Progressisti moderati vengono attaccati dagli estremisti woke, mentre i conservatori si radicalizzano sempre di più.

L’effetto boomerang della censura

L’ossessione woke per la purezza ideologica ha avuto un effetto contrario a quello desiderato:

• Rafforzamento della destra reazionaria: La censura e la cancel culture vengono strumentalizzate dai conservatori per presentarsi come vittime di un sistema repressivo.
• Autocensura diffusa: Giornalisti, scrittori e accademici evitano di trattare certi argomenti per paura di ripercussioni.
• Paralisi del dibattito: Le questioni più urgenti non vengono affrontate perché si ha paura di offendere qualcuno.

Conclusione: La giustizia sociale non si ottiene con nuovi dogmi e inquisizioni, ma con il dialogo e la volontà di risolvere i problemi reali. Se la cultura woke vuole davvero essere utile, deve abbandonare il fanatismo e tornare a una visione più pragmatica della società.

Lettura Psicologica e Antropologica della Radicalizzazione Woke

Possibili soluzioni: Equilibrio tra Tolleranza e Pluralismo

Come si evita di finire in una guerra santa tra woke e anti-woke? Semplice: uscendo dalla logica infantile del “o con noi o contro di noi” e accettando che il mondo è un posto complicato. Ecco qualche spunto:

• Basta con la censura isterica → Le idee scomode non si cancellano con un ban, si smontano con argomentazioni intelligenti. Chi ha paura del dibattito, forse ha paura di non avere ragione.
• Tolleranza non significa ingenuità → Accettare il pluralismo non significa dare spazio a fanatici e complottisti, ma riconoscere che esiste una zona grigia tra il giusto e lo sbagliato.
• Smettiamola con la cultura dell’indignazione usa e getta → Offendersi per tutto e con tutti non cambia la realtà. Se vuoi cambiare il mondo, fai qualcosa di concreto invece di sfogarti su Twitter.
• Dissenso sano, non linciaggio pubblico → Se qualcuno la pensa diversamente, discutiamone. Non serve alzare ghigliottine digitali ogni due giorni.

Conclusione: Se il progresso diventa dogma, smette di essere progresso. O impariamo a tollerarci davvero, oppure continueremo a tirare pietre, solo con hashtag più trendy.

E Poi Ci Sono Le Critiche Fatte da Gente Che Vuole Solo Rimanere Ignorante

Ora, non facciamo l’errore opposto. Perché se da un lato il wokeismo è degenerato in una macchina di censura e paranoia, dall’altro ci sono quelli che lo attaccano per il semplice gusto di restare nel medioevo.

Le critiche stupide al wokeismo

Ci sono critiche che non sono frutto di pensiero critico, ma solo di gente che vuole lamentarsi per hobby:

• “Non si può dire più niente!” → No, se quello che vuoi dire è una stronzata razzista, sessista o omofoba, allora sì, giusto così.
• “Ormai ci sono troppi gay nei film!” → Ti dà fastidio perché hai una soglia di tolleranza così bassa che un personaggio non etero nel cast ti sembra una minaccia.
• “Il politicamente corretto ci sta rovinando!” → Dipende. Se il tuo concetto di “divertente” è offendere qualcuno senza conseguenze, allora il problema non è il wokeismo: sei tu che non hai argomenti.

Insomma, ci sono critiche intelligenti al wokeismo e critiche che sono solo capricci di gente allergica al cambiamento. Per evitare di fare la figura del “boomer da tastiera”, bisogna distinguere le due cose.

---

Il nostro impegno e la tua voce

In Illuminismo Bastardo, crediamo che il pensiero critico sia l’antidoto più efficace contro i dogmi di qualsiasi colore, compresi quelli che si travestono da progresso. Rispettiamo le idee di tutti, anche quando non le condividiamo, e soprattutto non sopportiamo l’ipocrisia. Non abbiamo la pretesa di possedere tutte le risposte, ma ci poniamo le domande giuste per cercare di capire meglio il mondo che ci circonda. Se anche tu credi nell’importanza del dibattito, nella libertà di espressione e nella ricerca di un antidoto all’ignoranza, condividi, commenta e fai sentire la tua voce. Qui nessuno verrà cancellato per un’opinione scomoda, perché il confronto è il vero motore della conoscenza.